嘉汇配资-广发策略:A股历史上的一致预期皆无法扫尾吗?

让建站和SEO变得简单

让不懂建站的用户快速建站,让会建站的提高建站效率!

你的位置:嘉汇配资 > 恒指期货 > 广发策略:A股历史上的一致预期皆无法扫尾吗?
广发策略:A股历史上的一致预期皆无法扫尾吗?
发布日期:2025-01-23 08:09     点击次数:173

  本期申报,咱们要点推敲对于“一致预期”的话题。

  前期的申报中,咱们曾经分析,12月和1月,中小盘股票的调养概率是比拟大的,中枢是每年1月底是一齐上市公司年报预报的有条款强制暴露的舍弃日,尤其是在事迹压力比拟大的年份,中小股票皆可能提前隐私这一风险。

  然则,中小盘股票每次会在年报预报(事迹暴雷和ST风险落地)和春节之后(春节期间国际不细则身分落地)开启一波可以的春季躁动。

  下图是数据统计的轨则:

图片

  跟着越来越多投资东说念主不雅察到况兼运行推敲,畴昔15年的春节到两会这段时期,小盘指数100%的高潮概率,许多客户也提倡疑问,要是环球对于春节后小盘股的高潮变成了“一致预期”,那么这种日期效应还能否扫尾?

  在股票阛阓,似乎一朝某种情形演绎成为“一致预期”,往往让投资东说念主“夺门而出”。

  其背后的基首肯趣可能在于:

  当投资东说念主变成对A股高潮的“一致预期”,意味着资金可能还是完成布局,那么后续买入动能匮乏。

  当投资东说念主变成对A股下落的“一致预期”,意味着资金可能还是提早离场,那么后续卖迁徙能空泛。

  上头的逻辑看似贼人心虚,但确切情况可能并非如斯:

  这其中最大的问题在于,许多时候,咱们所感知到的“一致预期”,可能仅仅部分东说念主的“一致预期”,并不是确切宇宙的“一致预期”。

  不息来说,卖方分析师感知“一致预期”的阶梯一般是在路演中与客户的沟通。以我我方为例,可以简单算一笔账,按照平均每天6场路演、每场路演平均10个投资东说念主插足来计较,一周概况可以见到300位投资东说念主,那么,北京、上海、广深各路演一周下来,大要可以与1000位投资东说念主完成一轮沟通并大致了解环球的念念法。

  然则,当今在我的微信通信录中,就有至少8000位机构客户,这还不算莫得加微信的客户、个东说念主投资者、国际投资者等等,也就是说,一圈路演下来,能见到的客户比例其实很低。能不可以这些客户反馈的不雅点,作为阛阓的“一致预期”,我清醒要画一个很大的问号。

  更清贫的一个风景是,你会发现,在多样投资不雅点的沟通中,被积极抒发出来的不雅点和判断,大多是安妥当下阛阓景况的,而与面前阛阓推崇格不相入的不雅点和念念法,往往“肃静荫藏在边缘中”,暂时不会抒发出来。

  因此,通过沟通、主不雅感知到的所谓阛阓“一致预期”,很概况率仅仅部分东说念主的“预期”,这个阛阓的参与者太多太复杂。

  计议到这些问题,咱们此前曾经经尝试用更定量、更客不雅的方式来揣测和表征阛阓的“一致预期”,譬如说通扰乱卷打听的方式。

  在2023年4月,AI第一波行情告一段落的时候,咱们曾经以问卷打听的方式来征集投资东说念主对于AI板块畴昔的判断。

  如下图,一是节拍判断、二是结构判断:

图片图片

  从问卷中咱们可以看到,2023年4月,阛阓的“一致预期”推崇为:

  (1)AI板块的节拍:调养1-2个月,后续再转换高

  (2)AI板块的结构:最看好算力

  事实上,从终末的效果来看,这两个所谓“一致预期”皆最终扫尾了:AI板块在2023年6月很快就创出新高,AI中的算力(光模块)亦然随后一年多阛阓最强的板块之一。

  好像看上去“一致预期”也莫得这样可怕?

  这个案例中,显知道两个问题:

  (1)即就是更往常征集环球不雅点的问卷打听,概况率也不可被行为念“一致预期”,阛阓参与者之众,可能选超念念象。

  (2)一朝某些产业变成趋势,这种公司基本面的非线性变化,可能会逾越大部分东说念主运行时的预期,于是率先的一致预期反而可能被进一步阐述和加强。

  以上是一个产业层面的案例,底下咱们再看一个总量层面的案例。同期,咱们也进一步用阛阓来往出来的数据,恒指期货来代替问卷打听,作为更接近于阛阓“一致预期”的表征。

  由于股债收益差的模子(10年国债利率 - 股息率),反馈的是国内两个流动性最佳的阛阓,所来往出来的对畴昔基本面的预期(中期维度,10年国债利率和股票,皆反馈投资东说念主对畴昔花样增长的预期),因此这一见地可能可以很猛进度来代表阛阓对于花样增长的“一致预期”。

图片

  上图中,红色箭头的位置(-2X尺度差),可以基本代表投资东说念主对花样增长变成了极端悲不雅的“一致预期”,绿色箭头的位置(+2X尺度差),可以基本代表投资东说念主对花样增长变成了极端乐不雅的“一致预期”。

  从历史情况来看,的确皆出现了“一致预期”后的回转:

  比如红色箭头位置,当阛阓对花样增长预期一致悲不雅的时候,很快会迎来股票阛阓的回转或者大幅反弹。

  比如绿色箭头位置,当阛阓对花样增长预期一致乐不雅的时候,很快股票阛阓的顶部就要徐徐出现。

  但事实上,这种一致预期后的回转,背后皆有紧要计谋的调养或者基本面的变化:

  比如红色箭头出现后,一般皆有紧要逆周期编削计谋,冲破对花样增长悲不雅的“一致预期”。

  比如绿色箭头出现后,也皆徐徐看到基本面(PMI)的见顶或者流动性的减弱,冲破对花样增长乐不雅的“一致预期”。

  然则2023年年中运行,一直到2024年9月之前,股债收益差一直处于-2X尺度差的位置运行,标明阛阓的一致预期是对花样增长的悲不雅,而这种“一致预期”变成后,并莫得很快改变股票的下落,致使逾越1年的时期里,皆是这样演绎的,中枢问题是莫得出现扭转这种“一致预期”的计谋或者其他层面的变化。

  因此,即便咱们掌抓了信得过真谛上的“一致预期”,也不可以此为依据,来作念反向来往,或者认为一致预期就一定不可扫尾,关键如故要计议变成一致预期的背后逻辑会不会发生比拟大的变化。

  相应地,咱们必须成就的是【基本面预期和基本面本体情况】的二维框架,而不可简单字据是否变成“一致预期”,而对股价作念出简单判断,况且咱们感知到的很可能不是确切的“一致预期”。

  回到面前,申报最运行提倡的阛阓疑虑:

  “要是环球看到春节到两会小盘指数100%的高潮概率,认为春节后小盘股反弹变成了阛阓的‘一致预期’,那么这种一致预期是不是就很难扫尾?”

  字据前边对于“一致预期”的分析流程,针对这个疑虑,咱们可以初步获得一些论断:

  (1)伊始,春节后小盘股的反弹,究竟是不是“一致预期”?咱们以为可能随机,单就咱们最近两周的路演来看,在小样本的客户反馈中,这小数也并莫得达成共鸣,对前边提到的100%的概率,环球也并不伤风。

  (2)其次,即便竟然变成了“一致预期”,咱们还要计议的是,变成这种一致预期的逻辑,畴昔一段时期有莫得可能发生大的变化?前期申报中,咱们分析过,小盘股在春节到两会的胜率之是以极端高,有几点逻辑:①年报预报和ST预警的风险在1月底靴子落地;②春节期间外围的不细则性(包括此次特朗普上任的不细则性)在春节后靴子落地;③春节后可以运行瞻望两会期间的产业计谋;④小盘股在12-1月往往倾向于调养,因为要提前消化事迹风险,股价调养可以为后续反弹开释空间。当今来看,让阛阓变成春节后小盘股反弹的“一致预期”的四点身分,皆在规行矩步演绎,莫得出现显着变化或者与以往不同的场合。

  终末,咱们念念说的是,不要因为“一致预期”而心焦,大部分时候你所感知的“一致预期”,随机是确切宇宙的“一致预期”。况兼,一朝新的产业趋势变成或者计谋层面莫得新的显贵变化,即就是信得过真谛上的“一致预期”,也不可扭转股价趋势。